Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2006 г. N А05-17046/2005-5 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как лица, участвующие в деле, или их представители в судебное заседание не явились, а сведения о получении ими извещений о времени и месте рассмотрения дела отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 июля 2006 г. N А05-17046/2005-5

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Афанасьева С.В. и Тарасюка И.М.,

рассмотрев 24.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Одинца Н.В. на решение от 30.01.2006 (судья Антонова Н.Ю.) и постановление апелляционной инстанции от 21.04.2006 (судьи Бушева Н.М., Волков Н.А., Тряпицына Е.В.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-17046/2005-5,

установил:

Открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Одинцу Николаю Владимировичу о взыскании, с учетом уточнения суммы иска, 29.640 руб. 56 коп. задолженности за потребленную в период с 14.07.2004 по 21.04.2005 электроэнергию.

Решением от 30.01.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.04.2006, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Одинец Н.В. просит отменить решение и постановление, отказать в иске, полагая, что судом нарушены и неправильно применены нормы процессуального и материального права. По мнению подателя жалобы, решение суда основано на доказательствах, полученных с нарушением закона, в частности, на акте осмотра учетного узла, составленном не уполномоченными на то лицами и в отсутствие Одинца Н.В.

Одинец Н.В. ссылается в жалобе на то, что на момент проверки счетчик был опломбирован, в связи с чем для определения стоимости энергии должны были быть приняты показания этого счетчика.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, или их представители.

Лицам, участвующим в деле, направлялись извещения о времени и месте его рассмотрения, но данные о получении извещений участниками процесса отсутствуют, в связи с чем жалоба не может быть рассмотрена в данном заседании, которое подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя Одинца Николая Владимировича на решение от 30.01.2006 и постановление апелляционной инстанции от 21.04.2006 по делу N А05-17046/05-5 отложить на 21.08.2006, 16 час. 15 мин. в зале N 1 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д.4.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова С.В. Афанасьев

И.М. Тарасюк