Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 августа 2006 г. N А56-9277/2006
См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 февраля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 июня 2007 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мунтян Л.Б., судей Асмыковича А.В., Пастуховой М.В., при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Санкт-Петербургу Сылкиной Е.Н. (доверенность от 14.03.2006 N 03/10), рассмотрев 03.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Трест Ленгазтеплострой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2006 (судья Спецакова Т.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 (судьи Шульга Л.А., Старовойтова О.Р., Фокина Е.А.) по делу N А56-9277/2006,
установил:
Закрытое акционерное общество "Трест Ленгазтеплострой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) N 901 без указания даты в части предложения Обществу уплатить в десятидневный срок со дня получения данного решения 4 415 руб. налога на добавленную стоимость за сентябрь 2005 года и соответствующих пеней (пункт 2 решения).
Общество также обратилось с ходатайством об обеспечении иска, в котором просило суд запретить Инспекции "совершать действия по взысканию денежных средств в бесспорном порядке, наложению ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, и запретить указывать в справках о недоимке до рассмотрения по существу искового заявления".
Определением от 06.02.2006 суд первой инстанции отказал заявителю в обеспечении иска.
Постановлением от 24.04.2006 апелляционный суд оставил определение без изменения.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права, просит отменить судебные акты и принять новое решение об удовлетворении ходатайства об обеспечительных мерах.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2006 кассационная жалоба Инспекции принята к производству и ее рассмотрение назначено на 03.08.2006.
Представители Общества в данное судебное заседание не явились.
К началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении Обществом копии определения о принятии кассационной жалобы налогового органа к производству и назначении ее к рассмотрению, в связи с чем в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не может быть признан извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.
С учетом изложенного рассмотрение дела следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Трест Ленгазтеплострой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 по делу N А56-9277/2006 отложить на 24.08.2006 16 час. 15 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6.
Председательствующий |
Л.Б. Мунтян |
М.В. Пастухова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 августа 2006 г. N А56-9277/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника