Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2006 г. N А42-1489/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, к жалобе приложены ксерокопии почтовых квитанций, не заверенные надлежащим образом, об отправке копий кассационной жалобы ответчику и третьим лицам

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 мая 2006 г. N А42-1489/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2006 г.

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу рыболовецкого колхоза "Красное знамя" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 23.08.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2006 по делу N А42-1489/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии Капитану Мурманского морского рыбного порта Кравчуку Н.П., привлеченному к участию в деле определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2005.

Кроме того, в нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе рыболовецкого колхоза "Красное знамя" приложены ксерокопии почтовых квитанций, не заверенные надлежащим образом, об отправке копий кассационной жалобы ответчику и третьим лицам.

С учетом изложенного рыболовецкому колхозу "Красное знамя" необходимо в срок до 16.06.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательство направления копии Капитану Мурманского морского рыбного порта" Кравчуку Н.П. копии кассационной жалобы с копиями отсутствующих у него документов, а также подлинники или надлежащим образом заверенные копии почтовых квитанций, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу рыболовецкого колхоза "Красное знамя" от 13.04.2006 N 89 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16.06.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Сергеева

Г.М. Рудницкий