Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 июля 2006 г. N А56-25387/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 августа 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Морозовой Н.А., Пастуховой М.В.,
при участии от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по Санкт-Петербургу Рыжаковой С.Ф. (доверенность от 21.02.2006 N 17/5507),
рассмотрев 27.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2005 (судья Пилипенко Т.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2006 (судьи Будылева М.В., Петренко Т.И., Протас Н.И.) по делу N А56-25387/2005,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Ксамакс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными пунктов 2, 3 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 17 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 15.12.2004 N 604/07 и обязании налогового органа возвратить Обществу 169 246 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС).
Решением суда первой инстанции от 22.12.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.04.2006, требования Общества удовлетворены.
В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела, просит отменить принятые судебные акты отказать Обществу в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, Общество не подтвердило свое право на обоснованность применения налоговых вычетов по НДС, поскольку деятельность организации свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика и направленности его действий на неправомерное возмещение НДС из бюджета.
Представители Общества в судебное заседание не явились, почтовое уведомление об извещении Общества о месте и времени рассмотрении дела, в суд кассационной инстанции не поступило, в связи с чем жалоба не может быть рассмотрено в этом судебном заседании.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
дело слушанием отложить на 23.08.2006 на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом N 4, зал N 6.
Председательствующий |
А.В. Асмыкович |
М.В. Пастухова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2006 г. N А56-25387/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника