Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2005 г. N А66-15732/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в силу АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июля 2005 г. N А66-15732/2005

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Кимрского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Кузнецовой И.В. на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.04.2006 по делу N А66-15732/2005,

установил:

Судебным приставом-исполнителем Кимрского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Кузнецовой И.В. подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Тверской области от 07.04.2006 по делу N А66-15732/2005, в соответствии с которым признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Сиротиной Е.В. по прекращению исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа N 020965, и направлению данного исполнительного листа в город Москву для совершения дальнейших исполнительных действий.

В соответствии со статьями 42 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование судебного акта в порядке кассационного производства лицами, не участвующими в деле, возможно лишь в случае принятия арбитражным судом решения об их правах и обязанностях.

Судебный пристав-исполнитель Кузнецова И.В. к участию в настоящем деле не привлекалась, решения непосредственно о ее правах и обязанностях судом не принималось.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя Кимрского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Кузнецовой И.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу от 05.07.2006 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 13 листах.

Судья

Т.В. Шпачева