Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2006 г. N А21-1654/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, податель жалобы не представил доказательств, подтверждающих, что оспариваемое определение суда об утверждении мирового соглашения затрагивает его права

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 июня 2006 г. N А21-1654/2006

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Береговое" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.04.2006 по делу N А21-1654/2006,

установил:

Закрытое акционерное общество "Береговое" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 27.04.2006 об утверждении мирового соглашения по делу N А21-1654/2006 по иску общества с ограниченной ответственностью "Глобус" к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский альянс" о взыскании 273 280 руб. задолженности по договору займа от 03.10.2005 года.

В соответствии со статьями 273, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке кассационного производства определение арбитражного суда первой инстанции.

Статьей 42 АПК РФ установлено, что лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ.

Согласно пункту 4 части второй статьи 277 АПК РФ в кассационной жалобе должны быть указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Вопреки требованиям названных норм права в кассационной жалобе не указано, каким образом обжалуемое определение затрагивает права и обязанности не участвовавшего в деле ЗАО "Береговое". Доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, суду кассационной инстанции также не представлены.

В силу требований пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пункт 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) устанавливает, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата, по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 5 статьи 45, статьи 333.17 НК РФ плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Однако из пункта 1 статьи 45 НК РФ во взаимосвязи с положениями главы 4 этого Кодекса вытекает, что по своему содержанию данная норма не препятствует участию налогоплательщика в налоговых правоотношениях как лично, так и через представителя. При этом представитель налогоплательщика должен обладать соответствующими полномочиями либо на основании закона или учредительных документов, либо в силу доверенности, выданной в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно приложенной к кассационной жалобе квитанции от 26.05.2006 N 115 государственная пошлина в размере 1 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы уплачена Андреевским Сергеем Владимировичем, тогда как подателем кассационной жалобы является ЗАО "Береговое".

Пунктом 8 статьи 75 АПК РФ, который можно применить не только в отношении письменных доказательств, но и иных документов, направляемых в суд, установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица с приложением печати.

Между тем все приложенные к кассационной жалобе светокопии документов не заверены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Береговое" от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19.07.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: представить документы (надлежащим образом заверенные копии), в том числе подтверждающие полномочия Андреевского С.В. на уплату государственной пошлины от имена ЗАО "Береговое"; указать основания, по которым ЗАО "Береговое" обжалует определение суда, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты; представить доказательства того, что обжалуемое определение суда затрагивает права и обязанности ЗАО "Береговое".

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина