Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2006 г. N А56-21832/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 мая 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 марта 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 апреля 2008 г.
Судья Кадулин А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Научный центр "Северный научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2005 по делу N А56-21832/2005,
установил:
подателем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2006 по делу N А56-21832/2005.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить Брусовой З.К. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежной квитанции от 05.12.2005 N 190
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах.
Судья |
А.В. Кадулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2006 г. N А56-21832/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника