Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2006 г. N А05-14919/2005-10 Определение суда о возвращении кассационной жалобы отменено, так как суд установил, что определение об оставлении жалобы без движения было подателем жалобы исполнено, квитанция об уплате государственной пошлины своевременно была направлена в суд и судом получена

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 августа 2006 г. N А05-14919/2005-10

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Корпусовой О.А., Кузнецовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон жалобу предпринимателя Беляева Сергея Алексеевича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.06 по делу N А05-14919/2005-10 (судья Абакумова И.Д.),

установил:

Предприниматель Беляев Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 14.06.05 N 09-12-22/2033ДСП.

Решением суда от 07.02.06 заявленные требования удовлетворены частично.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2006 кассационная жалоба Беляева С.А. оставлена без движения в связи с тем, что Беляев С.А. не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере; Беляеву С.А. предложено в срок до 24.05.2006 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2006 на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращена, поскольку Беляев С.А. в срок, указанный в определении от 24.04.2006, не представил в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В жалобе Беляев С.А. просит отменить определение от 26.05.2006, ссылаясь на то, что доказательства уплаты государственной пошлины были направлены в адрес Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 03.05.06 заказным письмом.

Из представленных документов следует, что Беляевым С.А. определение суда было исполнено, квитанция об уплате государственной пошлины своевременно была направлена в суд и судом получена.

При таких обстоятельствах определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2006 подлежит отмене, а кассационная жалоба Беляева С.А. на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.06 - принятию к производству.

Руководствуясь статьями 278, 286, 287, 288, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2006 по делу N А05-14919/2005-10 отменить.

Кассационную жалобу Беляева Сергея Алексеевича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.06 по указанному делу принять к производству.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 06 сентября 2006 года в 14.00 в помещении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 4.

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова О.А. Корпусова

Н.Г. Кузнецова