Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июля 2006 г. N А56-48367/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 июля 2006 г. N А56-48367/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2006 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу Шубика Семена Абрамовича, Шубика Кирилла Семеновича, Шубик Надежды Федоровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2006 по делу N А56-48367/2005,

установил:

Шубик Семен Абрамович, Шубик Кирилл Семенович, Шубик Надежда Федоровна обратились с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2006 о прекращении производства по делу N А56-48367/2005.

В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче кассационной жалобы на определение суда о прекращении производства по делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 1 000 руб. (подпункты 4, 12 пункта 1 стать 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации; далее - НК РФ).

В случае, если с кассационной жалобой обратились несколько лиц, не имеющих льготы по уплате государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается подателями жалобы в равных долях. Если один или несколько подателей кассационной жалобы освобождены от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом (лицами), не освобожденным (не освобожденными) от уплаты государственной пошлины (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ).

По ходатайству заинтересованного лица арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, отсрочить (рассрочить) ее уплату, либо произвести зачет (пункт 2 статьи 333.22, пункт 6 статьи 333.40 НК РФ).

Утверждение заявителей о том, что податель кассационной жалобы Шубик С.А. является инвалидом 2-й группы, документально не подтверждено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. Документы, подтверждающие, что податели кассационной жалобы Шубик К.С. и Шубик Н.Ф. имеют право на получение льготы по уплате государственной пошлины, к кассационной жалобе не приложены и в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Шубика Семена Абрамовича, Шубика Кирилла Семеновича, Шубик Надежды Федоровны от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 14.08.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие уплату подателями кассационной жалобы государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина