Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 июня 2006 г. N А42-13856/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2006 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Колэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 15.03.2006 по делу N А42-13856/2005,
установил:
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на ее подписание.
В представленной доверенности вопреки требованиям части 2 статьи 62 АПК РФ не оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ОАО "Колэнергосбыт" от 14.06.2006 N 2-16/406 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 25.07.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2006 г. N А42-13856/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника