Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 июня 2006 г. N А56-10170/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2006 г.
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу Комитета по образованию, культуре, делам молодежи и спорту муниципального образования "Город Коммунар" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2006 по делу N А56-10170/2005,
установил:
Комитет по образованию, культуре, делам молодежи и спорту муниципального образования "Город Коммунар" (далее - Комитет) обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2006 по делу N А56-10170/2005.
В соответствии с частью третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В кассационной жалобе Комитет указывает два адреса истца муниципального унитарного предприятия "Коммунар-Энерго":
- юридический адрес: 188320, Ленинградская область, Гатчинский район, г. Коммунар, ул. Прибрежная, д.9;
- фактический адрес: 188320, Ленинградская область, Гатчинский район, г. Коммунар, Ленинградское шоссе, д.23-г.
К кассационной жалобе приложена светокопия квитанции серии 188320-73 N 00031 о направлении истцу заказной корреспонденции только по одному адресу. По данной светокопии невозможно установить по какому адресу истцу направлялась корреспонденция. Суду кассационной инстанции не представлено доказательств направления истцу копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у него отсутствуют, по обоим адресам.
Кроме того, к кассационной жалобе приложена светокопия квитанции серии 188320-73 N 00032 о направлении заказной корреспонденции третьему лицу муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Коммунарская детско-юношеская спортивная школа".
Поскольку данные светокопии не заверены в установленном законом порядке, они не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих направление истцу и третьему лицу копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью первой статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
В силу пункта 4 четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.
Приложенная к кассационной жалобе светокопия доверенности Комитета от 22.02.2006 N 3 на имя Шориной Ольги Владимировны не заверена в установленном законом порядке, в связи с чем, не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия представителя на подписание кассационной жалобы от имени Комитета.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в связи с нарушением при ее подаче требований пунктов 3, 4 статьи 277 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Комитета по образованию, культуре, делам молодежи и спорту муниципального образования "Город Коммунар" от 05.05.2006 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 05.07.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление по всем адресам, указанным в кассационной жалобе, или вручение истцу муниципальному унитарному предприятию "Коммунар-Энерго" и третьему лицу муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Коммунарская детско-юношеская спортивная школа" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя Шориной О.В. на подписание кассационной жалобы.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2006 г. N А56-10170/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника