Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2006 г. N А66-11237/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в судебное заседание участвующие в деле лица не явились, а сведения об их извещении о времени и месте судебного разбирательства у суда кассационной инстанции отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июля 2006 г. N А66-11237/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Афанасьева С.В., судей Кирилловой И.И. и Кустова А.А.,

рассмотрев 25.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Кимрская дирекция единого заказчика на жилищно-коммунальное обслуживание" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 16.03.2006 (судьи Рощупкин В.А., Головина Т.И., Рожина Е.И.) по делу N А66-112370/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тверьэнергогаз" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Кимрская дирекция единого заказчика на жилищно-коммунальное обслуживание" (далее - Предприятие) о взыскании 302 108,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 16.03.2006 иск удовлетворен на сумму 301 598,89 руб., в остальной части производство по делу прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.03.2006 решение отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ в связи с принятием судебного акта о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, с переходом к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Кимры.

В кассационной жалобе Предприятие просит постановление апелляционной инстанции, принятое, по его мнению, с нарушением статей 395 и 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, отменить и в удовлетворении иска отказать.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2006 рассмотрение кассационной жалобы Предприятия назначено на 25.07.2006.

В судебное заседание 25.07.2006 участвующие в деле лица не явились, сведения об их извещении о времени и месте судебного разбирательства у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Указанное обстоятельство в соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы муниципального унитарного предприятия "Кимрская дирекция единого заказчика на жилищно-коммунальное обслуживание" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Тверской области от 16.03.2006 по делу N А66-112370/2005 отложить на 22.08.2006, 11 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в зале N 1 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.

Председательствующий Судьи

С.В. Афанасьев И.И. Кириллова

А.А. Кустов