Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2006 г. N А56-30673/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, к ней не приложены: копии обжалуемых судебных актов; документы, подтверждающие уплату подателем жалобы государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июля 2006 г. N А56-30673/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2006 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Невская мануфактура" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-30673/2005,

установил:

Открытое акционерное общество "Невская мануфактура" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А56-30673/2005.

В нарушение требований части третьей, пунктов 1, 2, 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены: копии обжалуемых судебных актов; документы, подтверждающие уплату подателем кассационной жалобы государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Триада" и обществу с ограниченной ответственностью "ХимПромИнвест" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Невская мануфактура" от б/д N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09.08.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: копии обжалуемых судебных актов; документы, подтверждающие уплату подателем кассационной жалобы государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Триада" обществу с ограниченной ответственностью "ХимПромИнвест" копий кассационной жалобы документов, которые у них отсутствуют.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина