Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 августа 2006 г. N А66-13937/2005
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2006 г.
Судья Старченкова В.В.
рассмотрев кассационную жалобу отдела финансов и экономического анализа муниципального образования город Торжок на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.04.2006 по делу N А66-13937/2005,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда от 19.07.2006 кассационная жалоба отдела финансов и экономического анализа муниципального образования город Торжок на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.04.2006 по делу N А66-13937/2005 оставлена без движения на срок до 17.08.2006. Причиной тому послужило нарушение подателем жалобы требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - отсутствовали доказательства, подтверждающие направление или вручение ответчикам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный срок указанные обстоятельства не устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 11 листах.
Судья |
В.В. Старченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2006 г. N А66-13937/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника