Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2006 г. N А66-13937/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 июля 2006 г. N А66-13937/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 августа 2006 г.

Судья Кустов А.А.

рассмотрев кассационную жалобу отдела финансов и экономического анализа муниципального образования город Торжок на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.04.2006 по делу N А66-13937/2005,

установил:

Отдел финансов и экономического анализа муниципального образования город Торжок обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11.04.2006 по делу N А66-13937/2005.

В соответствии с требованиями части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам администрации города Торжок и муниципальному образованию город Торжок копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Имеющаяся на кассационной жалобе надпись о получении копии кассационной жалобы администрацией города Торжок не является надлежащим доказательством соблюдения заявителем требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ, поскольку прием корреспонденции не подтвержден входящим штампом администрации города Торжок.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу отдела финансов и экономического анализа муниципального образования город Торжок от 23.06.2006 N 268 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 17.08.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам администрации города Торжок и муниципальному образованию город Торжок копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Кустов