Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июня 2006 г. N А66-15454/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 июня 2006 г. N А66-15454/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г.

Судья Стрелов И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Финансового управления Администрации г.Твери на решение Арбитражного суда Тверской области от 27.04.2006 по делу N А66-15454/2005 с ходатайством об освобождении заявителя от уплаты государственной пошлины,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Ходатайство об освобождении Финансового управления Администрации г.Твери от уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Финансового управления Администрации г.Твери от 14.06.2006 N 18/266 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28.07.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Стрелов