Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2006 г. N А26-8427/2005-217 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку к началу судебного заседания кассационная коллегия не располагает сведениями о получении истцом копии определения о принятии жалобы к производству и назначении ее к рассмотрению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 июля 2006 г. N А26-8427/2005-217

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсоновой Л.А., судей Троицкой Н.В., Шевченко А.В.,

рассмотрев 05.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.11.2005 (судья Шатина Г.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 (судьи Борисова Г.В., Савицкая И.Г., Шестакова М.А.) по делу N А26-8427/2005-217,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Телекомстрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее - инспекция) о признании недействительными требований: N 12736 по состоянию на 08.07.2005 об уплате 26 794 руб. недоимки по транспортному налогу за 2004 год и 1 151 руб. 97 коп. пеней по налогу; N 13147 по состоянию на 17.07.2005 о доплате суммы авансовых платежей по транспортному налогу за 2005 год в размере 26 794 руб., а также обязать инспекцию возвратить сумму излишне взысканного транспортного налога за 2004-2005 годы в размере 53 460 руб. и 1 151 руб. 97 коп. пеней.

Решением суда от 10.11.2005 требования инспекции N 12736 и N 13147 признаны недействительными в части уплаты доначисленного транпортного# налога и пеней за 2004-2005 годы по трем кранам автомобильным с регистрационными номерами: В 644 МС 10; А 444 РН 10; В 657 НВ 10, в остальной части в удовлетворении заявления отказано, на инспекцию возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества путем возврата излишне взысканных и уплаченных сумм налога.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.02.2006 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить решение от 10.11.2005 в части признания недействительными требований инспекции NN 12736, 13147 и постановление от 26.02.2006 и принять по делу новый судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2006 кассационная жалоба принята к производству и ее рассмотрение назначено на 05.07.2006.

Представители общества в данное судебное заседание не явились.

К началу судебного заседания кассационная коллегия не располагает сведениями о получении обществом копии определения о принятии кассационной жалобы к производству и назначении ее к рассмотрению, в связи с чем в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество не может быть признано надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы.

С учетом изложенного рассмотрение жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.11.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2006 по делу N А26-8427/2005-217 отложить на 07.08.2006 на 13 час. 30 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 4, этаж 4.

Председательствующий Судьи

Л.А. Самсонова Н.В. Троицкая

А.В. Шевченко