Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2006 г. N А66-16314/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии ответчику

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 августа 2006 г. N А66-16314/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г.

Судья Коняева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу отдела финансов и экономического анализа администрации города Торжка на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.04.2006 по делу N А66-16314/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К жалобе не приложены доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ее копии Администрации города Торжка (ответчик по настоящему делу).

Рукописная подпись не является доказательством направления копии кассационной жалобы Администрации города Торжка.

С учетом изложенного отделу финансов и экономического анализа администрации города Торжка необходимо в срок до 12.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательство направления Администрации города Торжка копии кассационной жалобы с копиями отсутствующих у нее документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Оставить кассационную жалобу отдела финансов и экономического анализа администрации города Торжка от 04.07.2006 N 303 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 12.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Коняева