Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2006 г. N А21-2922/281 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как ответчик в судебное заседание не явился, сведения о его надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства у суда кассационной инстанции отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 июля 2006 г. N А21-2922/281

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2009 г. N А21-2922/281

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 июля 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 августа 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Афанасьева С.В., Кирилловой И.И.,

при участии от ОАО "Зодиак" Полуновской Н.О. (доверенность от 14.02.2006), от ассоциации предприятий кровельной и полимерной промышленности "Кровля и полимеры" Одинцова В.Ю. (доверенность от 10.10.2005),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ОАО "Зодиак" и ассоциации предприятий кровельной и полимерной промышленности "Кровля и полимеры" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.09.2005 (судьи Лузанова З.Б., Соколов В.И., Шадрин Н.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 (судьи Горбик В.М., Мельникова Н.А., Попова Н.М.) по делу N А21-2922/281,

установил:

Объединение предприятий кровельной и полимерной промышленности "Кровля и полимеры" (далее - ОП "Кровля и полимеры") обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Ленинградского района города Калининграда (далее - администрация) и обществу с ограниченной ответственностью "САИ" (далее - ООО "САИ") о признании недействительными реорганизации малого промышленно-строительного и научного предприятия "Зодиак" (далее - МП "Зодиак"), а также пунктов 1.1 и 1.3 устава ООО "САИ" о правопреемстве в отношении МП "Зодиак" и передаточного акта от 25.08.1995.

Решением от 23.03.1999, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.06.1999, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.1999 решение от 23.03.1999 и постановление от 02.06.1999 отменены с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Решением от 01.12.1999, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.04.2000, иск удовлетворен.

ООО "САИ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 01.12.1999 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 11.04.2002 заявление удовлетворено, решение от 01.12.1999 отменено, МП "Зодиак" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

В судебном заседании 01.08.2002 произведена замена истца на открытое акционерное общество "Зодиак" (далее - ОАО "Зодиак") как правопреемника МП "Зодиак".

Решением от 01.08.2002 иск удовлетворен: признаны недействительными реорганизация МП "Зодиак", первое предложение пункта 1.1 и пункт 1.3 устава ООО "САИ" и передаточный акт от 25.08.1995 с приложением.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.06.03 решение от 01.08.2002 отменено, в иске ОАО "Зодиак" к ООО "САИ" отказано.

Постановление кассационной инстанции от 07.10.2003 решение от 01.08.2002 постановление апелляционной инстанции от 27.06.2003 отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Определением суда по делу в качестве второго истца привлечено ОАО "Зодиак", а наименование первого истца изменено на ассоциацию предприятий кровельной и полимерной промышленности "Кровля и полимеры" (далее - Ассоциация); в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены закрытое акционерное общество "Мягкая кровля", общества с ограниченной ответственностью "Юридическое бюро "ВПА", межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду, Сацута Игорь Анатольевич, Сацута Анатолий Фомич, Черванюк Владимир Орестович.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили свои требования и просил признать недействительной реорганизацию промышленно-строительного научного предприятия "Зодиак" в форме преобразования в ООО "САИ", произведенную на основании решения собрания его работников от 25.08.1995, признать недействительной с момента утверждения пункты 1.1 и 1.3 статьи 1 устава ООО "САИ" в части правопреемства и передаточный акт от 25.08.1995 с приложением от 06.10.1995; признать недействительным акт (действие) Администрации от 09.10.1995 N 4672, выразившийся в регистрации ООО "САИ" в реестр и выдаче свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия от 09.10.1995 N 4672.

ОАО "Зодиак" кроме указанных требований просило обязать ООО "САИ" в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки передать ОАО "Зодиак" нежилое здание общей площадью 1 169,3 кв. м, по адресу: город Калининград, улица Дзержинского, дом 17 "А", а также обязать учредителей ООО "САИ" осуществить его ликвидацию.

ООО "САИ" предъявило встречный иск (с учетом уточнения) о признании недействительным решения совета Ассоциации от 12.04.2000 о реорганизации МП "Зодиак" в ОАО "Зодиак", признании недействительной регистрации ОАО "Зодиак" Администрацией 12.07.2000 за N 9704; признании недействительным пункта 4 статьи 1 устава ОАО "Зодиак" о правопреемстве в отношении МП "Зодиак".

Решением от 09.09.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.03.2006, в удовлетворении первоначальных исковых требований Ассоциации и ОАО "Зодиак" отказано. При этом суд удовлетворил встречные исковые требования, признав решение совета Ассоциации от 12.04.2000 о реорганизации МП "Зодиак" в ОАО "Зодиак" недействительным. Регистрация Администрацией ОАО "Зодиак" 12.07.2000 за регистрационным номером N 9704 также признана недействительной. Признан недействительным пункт 4 статьи 1 устава ОАО "Зодиак".

В кассационных жалобах ОАО "Зодиак" и Ассоциация, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просят отменить решение от 09.09.2005 и постановление апелляционного суда от 13.03.2006.

В судебном заседании представители ОАО "Зодиак" и Ассоциации поддержали доводы кассационных жалоб.

Представители остальных участвующих в деле лиц, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего их извещения, кассационная инстанция считает необходимым отложить рассмотрение жалоб.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы ассоциации предприятий кровельной и полимерной промышленности "Кровля и полимеры" и кассационной жалобы открытого акционерного общества "Зодиак" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.09.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу N А21-2922/281 отложить на 31.08.2006, 14 час. 15 мин.

Судебное заседание состоится в зале N 1 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк С.В. Афанасьев

И.И. Кириллова