Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2006 г. N А56-338/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения двух кассационных жалоб

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 июля 2006 г. N А56-338/2005

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 октября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Бухарцева С.Н., Михайловской Е.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербург Шиппинг" Прадедова Д.Ф. (доверенность от 17.10.05 N 14), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Санкт-Петербургу Копылова С.А. (доверенность от 22.11.05 N 03-04/18971),

рассмотрев 06.07.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.05 по делу N А56-338/2005 (судья Ермишкина Л.П.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербург Шиппинг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Санкт-Петербургу, правопреемником которой после реорганизации стала Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Санкт-Петербургу от 18.09.04 N 12-11/205 об отказе в возмещении 44 401 руб. налога на добавленную стоимость за май 2004 года по экспортным операциям и обязании налогового органа возвратить указанную сумму налога на расчетный счет общества.

Определением суда от 22.02.05 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу.

Решением от 26.10.05 суд признал недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу от 18.09.04 N 12-11/2005 и обязал ее, а также Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу в случае постановки заявителя на налоговый учет в этом государственном органе на момент исполнения судебного акта, возместить обществу 44 401 руб. налога на добавленную стоимость за май 2004 года в порядке статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.06 решение суда отменено в части удовлетворения требований заявителя. В связи с отказом общества от исковых требований в части возмещения 3 339 руб. налога на добавленную стоимость за май 2004 года производство по делу в части признания недействительным оспариваемого решения инспекции и обязании ее возместить указанную сумму налога прекращено. Суд апелляционной инстанции признал недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу от 18.09.04 N 12-11/2005 в части отказа в возмещении 41 062 руб. налога на добавленную стоимость за май 2004 года и обязал Межрайонную инспекцию инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу принять решение о возмещении обществу указанной суммы налога в порядке статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу просит отменить решение суда от 26.10.05 и принять по делу новый судебный акт.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 04.07.06 поступила жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу на решение от 26.10.05 и постановление от 21.04.06.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить принятые по делу судебные акты и отказать обществу в удовлетворении требований.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отложить рассмотрение дела в случаях, когда он не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с поступлением второй кассационной жалобы 04.07.06 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу рассмотрение жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Санкт-Петербургу следует отложить на 02.08.06 с целью рассмотрения двух жалоб одновременно.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 13 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.05 по делу N А56-338/2005 отложить на 02.08.06 на 11 часов 30 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича 4, зал 5, этаж 4.

Председательствующий Судьи

Л.И. Кочерова С.Н. Бухарцев

Е.А. Михайловская