Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2006 г. N А56-26233/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 июля 2006 г. N А56-26233/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2007 г.

Судья Кустов А.А.

рассмотрев кассационную жалобу Афанасьевой Валентины Григорьевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-26233/2005,

установил:

Афанасьева Валентина Григорьевна обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А56-26233/2005.

В соответствии с требованиями части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам закрытому акционерному обществу "Гостиный Двор" и открытому акционерному обществу "Большой Гостиный Двор" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенный к кассационной жалобе чек от 13.07.2006 не может быть принят в качестве надлежащего доказательства выполнения заявителем требований части третьей статьи 277 АПК РФ, поскольку подтверждает только отправку почтовой корреспонденции в количестве 2-х штук. Из содержания указанного чека не представляется возможным установить, каким лицам и по каким адресам направлена корреспонденция.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Афанасьевой Валентины Григорьевны от 13.07.2006 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 23.08.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам закрыто" акционерному обществу "Гостиный Двор" и открытому акционерному обществу "Большой Гостиный Двор" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежи возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации.

Судья

А.А. Кустов