Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 августа 2006 г. N А42-624/2005-29
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Михайловской Е.А., Хохлова Д.В.,
рассмотрев 15.08.06 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.11.05 (судья Быкова Н.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.06 (судьи Петренко Т.И., Горбачева О.В., Протас Н.И.) по делу N А42-624/2005-29,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Финмет" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учетом уточнения требований) о признании недействительными ненормативных актов Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - инспекция): решения от 30.12.04 N 19142 и требований от 30.12.04 N 27287 об уплате налога и N 27288 об уплате налоговой санкции.
Решением суда от 11.11.05, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.04.06, требования общества частично удовлетворены. Решение от 30.12.04 N 19142, а также требования от 30.12.04 N 27287 и 27288 признаны недействительными в части доначисления налога на добавленную стоимость (далее - НДС), соответствующих пеней и штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ); неправомерного включения в состав налоговых вычетов сумм НДС по счетам-фактурам, подписанным Емельяновой В.И., по счету-фактуре от 24.03.04 N 29, подписанному Волковым Б.Г.; неправомерного включения в состав налоговых вычетов сумм НДС, исчисленных со стоимости приобретенных товарно-материальных ценностей, оплата которых произведена за счет заемных средств (за исключением сумм, указанных в счетах-фактурах, подписанных от имени Маннинен Н.Н., включая счет-фактуру от 18.03.04 N 48, подписанную Маннинен Н.Н.); неправомерного принятия к вычету сумм НДС, исчисленного со стоимости товаров, приобретенных за наличный расчет по кассовым чекам. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Инспекция и общество в судебное заседание, назначенное на 15.08.06, не явились, сведений о том, что они извещены о месте и времени рассмотрения жалобы в материалах дела нет.
Согласно пункту 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это обстоятельство препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу в данном судебном заседании.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
рассмотрение кассационной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.11.05 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.06 по делу N А42-624/2005-29 отложить на 12.09.06 в 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал 4.
Председательствующий |
Н.Н. Малышева |
Д.В. Хохлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2006 г. N А42-624/2005-29
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника