Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2006 г. N А56-50459/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как на момент вынесения настоящего определения в суд поступила кассационная жалоба на постановление суда по настоящему делу, которая судом кассационной инстанции принята к производству

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 сентября 2006 г. N А56-50459/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю.,

судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В.,

при участии от Приморского НТЦ Матвеева И.В. (доверенность от 10.02.21006), рассмотрев 05.09.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Приморский научно-технический центр Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королева" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-50459/2005 (судьи Копылова Л.С., Слобожанина В.Б., Черемошкина В.В.),

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", Дорога) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Приморский научно-технический центр Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королева" (далее - ОАО "Приморский НТЦ РКК "Энергия" имени С.П. Королева", Приморский НТЦ) и закрытому акционерному обществу "Пикалевский цемент" (далее - ЗАО "Пикалевский цемент") о взыскании 71 430 руб. 46 коп. платы за пользование вагонами в соответствии со статьями 31 и 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - УЖТ РФ).

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бетонмикс" (далее - ООО "Бетонмикс").

До вынесения судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет заявленных требований, отказавшись от иска ко второму ответчику.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2006 (судья Жбанов В.Б.) в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 решение отменено. С ОАО "Приморский НТЦ РКК "Энергия" имени С.П. Королева" в пользу ОАО "РЖД" взыскано 23 102 руб. 86 коп. платы за пользование вагонами. В остальной части иска к Приморскому НТЦ отказано. Производство по делу в части исковых требований к ЗАО "Пикалевский цемент" прекращено ввиду отказа истца от иска.

В кассационной жалобе Приморский НТЦ просит постановление апелляционной инстанции отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.

При этом податель жалобы ссылается на необоснованность зывода суда апелляционной инстанции об отсутствии у ответчика оснований отказа в приеме груза. По мнению ОАО "Приморский НТЦ РКК "Энергия" имени С.П. Королева", то обстоятельство, что его наименование было указано в перевозочных документах, не может служить безусловным доказательством того, что именно оно являлось грузополучателем по спорным отправкам. Для приобретения соответствующего статуса положения статьи 2 УЖТ РФ требуют, чтобы то или иное лицо было управомочено на получение груза, а Приморский НТЦ такими полномочиями не обладал. В этой связи ответчик указал на неправомерность применения судом положений статьи 39 УЖТ РФ, поскольку имевший место вынужденный простой вагонов произошел по независящим от ОАО "Приморский НТЦ РКК "Энергия" имени С.П. Королева" причинам.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

На момент вынесения настоящего определения от ОАО "РЖД" поступила кассационная жалоба на, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по настоящему делу, которая судом кассационной инстанции принята к производству, ее рассмотрение назначено на 19.09.2006.

При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы Приморского НТЦ подлежит отложению на 19.09.2006.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы открытого акционерного общества "Приморский научно-технический центр Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королева" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2006 по делу N А56-50459/2005 отложить.

Рассмотрение кассационной жалобы состоится 19.09.2006 в 13 час. 15 мин. по адресу: 190000, Санкт-Петербурга, улица Якубовича, дом N 4, зал N 3.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Р.В. Казанцева

Н.В. Марьянкова