Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 июля 2006 г. N А56-8483/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2006 г.
Судья Нефедова О.Ю.
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Первый кондитерский комбинат - Азарт" (далее - Общество) на определение Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2006 по делу N А56-8483/2006
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере. Представленное платежное поручение от 06.07.2006 N 899 на сумму 500 руб. таким доказательством не является, так как согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе составляет 1000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Обществу в срок до 21.08.2006 надлежит представить документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины в установленном размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Первый кондитерский комбинат - Азарт" от 05.07.2006 N 17/1-45/06 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 21.08.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Ю. Нефедова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2006 г. N А56-8483/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника