Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2006 г. N А56-44666/2005 Кассационная жалоба возвращена в связи с неустранением в срок, установленный в определении суда, обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 26 сентября 2006 г. N А56-44666/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 августа 2006 г.

Судья Кустов А.А.

рассмотрев кассационную жалобу ИФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-44666/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2006 кассационная жалоба ИФНС России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2006 по делу N А56-44666/2005 была оставлена без движения на срок до 25.09.2006.

Причиной тому послужило нарушение подателем кассационной жалобы требований пункта 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - кассационная жалоба не подписана заявителем или уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении от 24.08.2006, Инспекцией устранены не были.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.

Судья

А.А. Кустов