Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 сентября 2006 г. N А13-1518/2006-09
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2006 г.
Судья Рудницкий Г.М.
рассмотрев кассационную жалобу дочернего государственного унитарного предприятия N 191 Федерального казенного предприятия "Управление торговли Ленинградского военного округа" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.05.2006 по делу N А13-1518/2006-09,
установил:
Кассационная жалоба дочернего государственного унитарного предприятия N 191 Федерального казенного предприятия "Управление торговли Ленинградского военного округа" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.05.2006 по настоящему делу подлежит возвращению ввиду следующего.
Поскольку названная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 18.08.2006 оставил ее на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без движения до 18.09.2006 предложив подателю жалобы устранить нарушения в указанный срок.
Так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.
Судья |
Г.М. Рудницкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г. N А13-1518/2006-09
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника