Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2006 г. N А13-1518/2006-09 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана с нарушением норм АПК РФ, в соответствии с которыми к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 августа 2006 г. N А13-1518/2006-09

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г.

Судья Сапоткина Т.И.

рассмотрев кассационную жалобу дочернего государственного унитарного предприятия N 191 Федерального казенного предприятия "Управление торговли Ленинградского военного округа" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04.05.2006 по делу N А13-1518/2006-09,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

В приложении к кассационной жалобе ее подателем указано на наличие квитанции об уплате государственной пошлины, однако в поступившем в адрес Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа почтовом отправлении названного документа не оказалось, о чем составлен акт "Об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях" от 17.08.2006.

В связи с изложенным, дочернему государственному унитарному предприятию N 191 Федерального казенного предприятия "Управление торговли Ленинградского военного округа"в срок до "18" сентября 2006 года предлагается устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 25.07.2006 N 215 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Сапоткина