Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2006 г. N А56-52073/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копии кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 июля 2006 г. N А56-52073/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2006 г.

Судья Кочерова Л.И.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Констек" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.06 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.06 по делу N А56-52073/2004,

установил:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику (МИФНС России N 23 по СПб) копии кассационной жалобы. Приложенная квитанция от 11.07.06 свидетельствует об отправке з/письма МИФНС N 2, которая не является стороной по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Констек" от 06.07.06 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 25 августа 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Кочерова