Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2006 г. N А56-36507/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 августа 2006 г. N А56-36507/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А56-36507/2005,

установил:

Кассационная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" по настоящему делу подана с нарушением требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Факт непоступления названного выше документа в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтверждается актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2007 об отсутствии в почтовом отправлении платежного поручения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 10.09.2006 предлагается представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала "Октябрьская железная дорога" от 30.06.2005 N 1-2/209-1 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Казанцева