Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2006 г. N А56-45246/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как представители стороны по делу в судебное заседание не явились, и в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления этой стороны о месте и времени судебного разбирательства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 августа 2006 г. N А56-45246/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Морозовой Н.А., судей Ломакина С.А., Никитушкиной Л.Л.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Петропродэкспорт" Пчелкина Ю.В. (доверенность от 30.09.2005),

рассмотрев 23.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2005 (судья Бойко А.Е.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 (судьи Лопато И.Б., Савицкая И.Г., Шестакова М.А.) по делу N А56-45246/2005,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петропродэкспорт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу (далее - инспекция) от 16.09.2005 N 12-06/141 об отказе обществу в возмещении 4 043 540 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) при налогообложении по налоговой ставке 0% за май 2005 года.

Решением суда от 09.12.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.04.2006, заявление общества удовлетворено.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и вынести новое решение об отказе обществу в удовлетворении требований.

Инспекция полагает, что в действиях общества усматривается наличие "схемы", направленной на неправомерное возмещение НДС из бюджета, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства: не представлены для проверки документы, подтверждающие транспортировку экспортированного товара; отсутствие грузополучателя по адресу, указанному в счетах-фактурах, а также складских и производственных помещений у общества; в штате общества отсутствуют специалисты по внешнеэкономической деятельности и по договорам подряда эти лица также не привлекались; среднесписочная численность общества один человек; низкая рентабельность сделки; оплата произведена за счет средств, полученных от иностранного партнера; общество и его контрагенты имеют расчетные счета в одном банке; с августа 2005 года общество не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность и представляет в налоговый орган нулевую отчетность.

Представители инспекции в судебное заседание не явились.

Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных данным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношение этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления инспекции о месте и времени судебного разбирательства, что является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу. При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы подлежит отложению с извещением сторон о времени и месте ее рассмотрения.

Руководствуясь частью 1 статьи 158 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2006 по делу N А56-45246/2005 отложить на 20 сентября 2006 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: город Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.

Председательствующий Судьи

Н.А. Морозова С.А. Ломакин

Л.Л. Никитушкина