Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 августа 2006 г. N А56-58761/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2006 г.
Судья Ломакин С.А., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-58761/2005,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2006 по делу N А56-58761/2005 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-58761/2005 оставлена без движения до 28.08.2006 в связи с нарушением подателем жалобы требований пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с отсутствием у кассационной инстанции сведений о получении подателем жалобы направленной ему копии названного определения об оставлении жалобы без движения срок оставления кассационной жалобы без движения подлежит продлению до 29.09.2006.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2006 по делу N А56-58761/2005 до 29.09.2006.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.А. Ломакин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2006 г. N А56-58761/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника