Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 сентября 2006 г. N А56-27624/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2006 г.
Судья Стрелов И.М., рассмотрев ходатайство Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А56-27624/2005,
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А56-27624/2005.
В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.
Доводы, приведенные КУГИ в обоснование ходатайства о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 17.07.2006, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для приостановления исполнения судебного акта, поскольку не подтверждают обстоятельства, при которых поворот исполнения решения суда окажется невозможным либо затруднительным в случае его отмены судом кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, ходатайство Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Отказать Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2006 по делу N А56-27624/2005.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
И.М. Стрелов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2006 г. N А56-27624/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника