Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2006 г. N А21-11414/2005 Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда не удовлетворено, так как не обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения указанного решения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 сентября 2006 г. N А21-11414/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 сентября 2006 г.

Судья Старченкова В.В.,

рассмотрев ходатайство ООО "Вита Флер Инвест" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2006 по делу N А21-11414/2005,

установил:

ООО "Вита Флер Инвест" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А21-11414/2005.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2006 указанная кассационная жалоба была принята к производству.

18.09.2006 года от ООО "Вита Флер Инвест" в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2006 по делу N А21-11414/2005.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

В связи с тем, что ходатайство ООО "Вита Флер Инвест" о приостановлении исполнения решения содержит только утверждение о необходимости приостановления исполнения решения, без надлежащего обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения, упомянутое ходатайство является немотивированным.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

В удовлетворении ходатайства ООО "Вита Флер Инвест" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.02.2006 отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Старченкова