Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 августа 2006 г. N А56-54064/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доказательства направления ее копии истцу

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 августа 2006 г. N А56-54064/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2006 г.

Судья Сапоткина Т.И.

рассмотрев кассационную жалобу Бочоришвили Владимира Джемалиевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2006 по делу N А56-54064/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с приведенной нормой к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.

В приложении к кассационной жалобе ее подателем указано на наличие доказательств направления копии жалобы лицам участвующим в деле, однако в поступившем в адрес Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа почтовом отправлении не оказалось доказательств направления копии кассационной жалобы истцу - Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, о чем составлен акт "Об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях" от 10.08.2006.

В связи с изложенным, Бочоришвили Владимиру Джемалиевичу в срок до "18" сентября 2006 года предлагается устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу от 14.07.2006 N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Сапоткина