Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2006 г. N А56-15789/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 31 августа 2006 г. N А56-15789/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 октября 2006 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 12 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2006 по делу N А56-15789/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно названной статье к кассационной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба Межрайонной ИФНС России N 12 по Санкт-Петербургу подписана и.о. руководителя - Акулиной A.M., однако доверенность или иной документ, подтверждающий ее полномочия на подписание жалобы в материалах дела отсутствует, что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 12 по Санкт-Петербургу от 14.08.2006 N 06-10/09203 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 29.09.2006 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Марьянкова