Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2006 г. N А21-6466/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку в срок, указанный в определении суда, податель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 октября 2006 г. N А21-6466/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2006 г.

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Био-Древесина" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А21-6466/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2006 по настоящему делу кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Био-Древесина" (далее - Общество) была оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд указал на то, что незаверенные ксерокопии почтовых квитанций от 04.08.2006 не могут рассматриваться как надлежащие доказательства направления копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле. Подателю жалобы предложено до 16.10.2006 устранить допущенные нарушения.

Данное определение получено Обществом 29.09.2006, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Поскольку в срок, указанный в определении суда от 18.09.2006, Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежной квитанции от 04.08.2006 N 27932.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

2. Справка о возврате государственной пошлине на 1 листе.

Судья

Т.В. Шпачева