Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2006 г. N А21-6466/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем представлены незаверенные ксерокопии почтовых квитанций, которые не могут рассматриваться как надлежащее доказательство направления копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 сентября 2006 г. N А21-6466/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2006 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Матлина Е.О.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Био-Древесина" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2006 по делу N А21-6466/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части восьмой статьи 75 названного кодекса доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение данного требования подателем жалобы представлены незаверенные ксерокопии почтовых квитанций от 04.08.2006, которые не могут рассматриваться как надлежащее доказательство направления копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Био-Древесина" без движения. Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 16.10.2006.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Матлина