Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г. N А56-5087/04 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку кассационная инстанция не располагает сведениями о получении заявителем копии определения о принятии жалобы к производству и назначении ее к рассмотрению

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 октября 2006 г. N А56-5087/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2006 г.

Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2006 года.

Полный текст определения изготовлен 05 октября 2006 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Грачевой И.Л., Коняевой Е.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Балтпромарматура" Проскорякова А.А. (доверенность от 27.09.2006),

рассмотрев 28.09.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Телария" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2006 (судья Ятманов А.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 (судьи Полубехина Н.С., Горбик В.М., Серикова И.А.) по делу N А56-5087/04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Телария" (далее - ООО "Телария") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтпромарматура" (далее - ООО "Балтпромарматура") о взыскании 372465,80 руб. задолженности и 16016,03 руб. неустойки по договору подряда от 23.05.2003 N 20-П.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Телария" увеличило размер исковых требований и просило взыскать неустойку за период с 03.04.2004 по 27.07.2005 в размере 189957,56 руб.

Решением от 29.03.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.06.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "Телария", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит решение от 29.03.2006 и постановление апелляционного суда от 27.06.2006, отменить и взыскать с ООО "Балтпромарматура" задолженность в размере 372465,80 руб., а также неустойку в размере 205973,59 руб. с учетом увеличения.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В связи с тем, что к началу судебного заседания кассационная инстанция не располагает сведениями о получении ООО "Телария" копии определения о принятии к производству кассационной жалобы и назначении ее к рассмотрению, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное лицо не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, неявка его представителей в судебное заседание в таком случае согласно статье 284 упомянутого Кодекса является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Телария" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2006 по делу N А56-5087/04 отложить на 26 октября 2006 года на 1? часов 00 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улице Якубовича, дом 4, этаж 3, зал N 2.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин И.Л. Грачева

Е.В. Коняева