Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2006 г. N А05-4196/2006-28 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку надлежащих доказательств вручения копии кассационной жалобы ответчику и документов, которые у него отсутствуют, к кассационной жалобе не приложено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 августа 2006 г. N А05-4196/2006-28

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2006 г.

Судья Матлина Е.О.,

рассмотрев кассационную жалобу финансово-экономического управления "Муниципальное образование "Плесецкий район" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.06.2006 по делу N А05-4196/2006-28

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В соответствии с частью третьей указанной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

На кассационной жалобе имеется не заверенная печатью организации расписка в получении копии жалобы без подписи принявшего ее лица, полного наименования организации.

При таких обстоятельствах данная расписка не может служить надлежащим доказательством вручения копии кассационной жалобы ответчику - Администрации Муниципального образования "Плесецкий район". Иных документов, подтверждающих направление или вручение упомянутому лицу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, к кассационной жалобе не приложено.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Вопреки требованиям закона к кассационной жалобе приложены не почтовые квитанции о направлении ее копии муниципальному унитарному предприятию "Каскад" и муниципальному учреждению культуры "Дом культуры "Зенит", а не заверенные надлежащим образом копии данных почтовых квитанций.

Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу финансово-экономического управления "Муниципальное образование "Плесецкий район" от Без даты N Без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28 сентября 2006 года представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.О. Матлина