Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2006 г. N А05-11646/2005-33 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, так как в материалах дела отсутствуют доказательства об уведомлении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания

ГАРАНТ:

Об изменениях настоящего определения см. определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2006 г.

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 октября 2006 г. N А05-11646/2005-33

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 августа 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Дмитриева В.В., Кузнецовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Архангельской области и Ненецкому автономного округа на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 31.07.2006 по делу N А05-11646/2005-33 (судьи Пигурнова Н.И., Бушева Н.М., Волков Н.А.),

установил:

Рыболовецкий колхоз "Красное Знамя" (далее - Колхоз) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - налоговая инспекция) от 25.07.2005 N 335 и требований от 28.07.2005 об уплате налоговой санкции N 20245 и об уплате налога N 20246.

Решением суда первой инстанции от 15.11.2005 заявленные требования удовлетворены полностью.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2006 решение суда отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении определением суда от 19.04.2006 к участию в деле в качестве третьего привлечено общество с ограниченной ответственностью "Компания ЛКТ" (далее - ООО "Компания ЛКТ").

Решением суда первой инстанции от 01.06.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31.07.2006, заявленные Колхозом требования удовлетворены полностью.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить обжалуемый судебный акт, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

Налоговая инспекция и ООО "Компания ЛКТ" в судебное заседание, назначенное на 23.10.06, не явились, сведений о том, что они извещены о месте и времени рассмотрения жалобы в материалах дела нет.

Согласно пункту 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это обстоятельство препятствует рассмотрению кассационной жалобы по существу в данном судебном заседании.

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 ноября 2006 года в настоящем определении исправлена опечатка

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

рассмотрение кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Архангельской области и Ненецкому автономного округа на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 31.07.2006 по делу N А05-11646/2005-33 отложить на 10.11.06 в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.Якубовича, дом 4, зал 4.

Председательствующий Судьи

Т.В. Клирикова В.В. Дмитриев

Н.Г. Кузнецова