Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 ноября 2006 г. N А56-2198/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июня 2011 г. N Ф07-29087/07 по делу N А56-2198/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2008 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Афанасьева С.В., Кравченко Т.В.,
рассмотрев 22.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2006 по делу N А56-2198/2006 (судья Алексеев С.Н.),
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2006 по настоящему делу в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Сиверский тепло-энергетический комплекс" (далее - Предприятие) введена процедура наблюдения.
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ленинградской области (далее - ФНС) обратилась в арбитражный суд с требованием о включении 69 169 877 руб. 15 коп. задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 24.07.2006 по ходатайству должника производство по заявлению ФНС приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам N А56-20063/2006 и N А56-20062/2006.
В апелляционном порядке определение не пересматривалось.
В кассационной жалобе ФНС просит отменить определение от 24.07.2006, ссылаясь на отсутствие оснований для приостановления производства по настоящему делу.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени его рассмотрения, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ФНС поступило заявление от 16.11.2006 об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК.
Обсудив отказ ФНС от жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным принять его.
Принятие отказа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Федеральной налоговой службы России от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2006 по делу N А56-2198/2006.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
В.В. Старченкова |
Т.В. Кравченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 ноября 2006 г. N А56-2198/2006
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника