Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 октября 2006 г. N А05-5402/2006-20
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2006 г.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Зубаревой Н.А., Хохлова Д.В.,
при участии в судебном заседании от федерального государственного унитарного предприятия "Северный рейд" Лужинской В.А. (доверенность от 07.08.2006 N 18/3-1441),
рассмотрев 24.10.2006 в открытом судебном заседании кассационные жалобы государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске и федерального государственного унитарного предприятия "Северный рейд" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 14.08.2006 по делу N А05-5402/2006-20 (судьи Пигурнова Н.И., Волков Н.А., Тряпицына Е.В.),
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Северный рейд" (далее - Предприятие) 862 169 руб. 56 коп. пеней начисленных в связи с просрочкой уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год, I квартал, I полугодие и 9 месяцев 2005 года.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску.
Решением суда от 19.06.2006 заявленные требования частично удовлетворены. Суд взыскал с Предприятия в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 451 991 руб. 43 коп. пеней за период с 13.08.2005 по 12.11.2005, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.08.2006 решение суда от 19.06.2006 отменено, с Предприятия в доход бюджета Пенсионного фонда взыскано 838 715 руб. 46 коп. пеней за период с 13.08.2005 по 12.11.2005. В части взыскания 23 454 руб. 09 коп. пеней заявленное требование оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит постановление арбитражного суда отменить в части отказа во взыскании 23 454 руб. 09 коп. пеней начисленных на задолженность по страховым взносам за III квартал 2005 года и принять по делу новый судебный акт удовлетворив заявленные требования в этой части.
В кассационной жалобе Предприятие, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, а также не полное исследование имеющихся в деле доказательств просит постановление арбитражного суда отменить в части взыскания с ответчика 838 715 руб. 46 коп. пеней за период с 13.08.2005 по 12.11.2005 и оставить заявление Фонда без рассмотрения в полном объеме.
В ходе судебного заседания у суда кассационной инстанции возникла необходимость в дополнительном изучении материалов дела.
В связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,
определил:
отложить рассмотрение кассационных жалоб государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвнске и федерального государственного унитарного предприятия "Северный рейд" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 14.08.2006 по делу N А05-5402/2006-20 на 21 ноября 2006 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал N 5, 4-й этаж.
Председательствующий |
Е.А. Михайловская |
Д.В. Хохлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2006 г. N А05-5402/2006-20
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника