Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2006 г. N А56-10470/2006 Заявление о разъяснении постановления арбитражного суда удовлетворено, поскольку неясно, в каком именно размере удовлетворены требования истца при изменении решения суда первой инстанции

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 ноября 2006 г. N А56-10470/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 августа 2006 г.

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03 мая 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коробова К.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Шпачевой Т.В., рассмотрев 07.11.2006 заявление общества с ограниченной ответственностью "Псковский мелькомбинат" о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-10470/2006,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Псковский мелькомбинат" (далее - ООО "Псковский мелькомбинат") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании 371 827 руб. 62 коп. пеней за просрочку доставки грузов в соответствии со статьей 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - УЖТ РФ).

Решением суда от 03.05.2006 с ОАО "РЖД" в пользу ООО "Псковский мелькомбинат" взыскано 310 265 руб. 35 коп. пеней и 7 705 руб. 31 коп. расходов по государственной пошлине. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2006 решение арбитражного суда первой инстанции изменено. С ОАО "РЖД" в пользу ООО "Псковский мелькомбинат" взыскано 61 562 руб. 27 коп. пеней за просрочку доставки груза и 1 231 руб. 24 коп. государственной пошлины по иску. В остальной части решение оставлено без изменения. С ОАО "РЖД" в пользу ООО "Псковский мелькомбинат" также взыскано 1 000 руб. расходов по кассационной жалобе.

ООО "Псковский мелькомбинат", ссылаясь на возможность недоразумений при выдаче исполнительного листа, обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о разъяснении постановления от 31.08.2006.

У заявителя вызывает неясность, в каком именно размере удовлетворены требования истца при изменении решения суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции считает необходимым в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дать следующие разъяснения.

Изменяя решение от 03.05.2006, суд кассационной инстанции исходил из того, что помимо взысканных с ответчика 310 265 руб. 35 коп. пеней и 7 705 руб. 31 коп. расходов по государственной пошлине, с него также подлежат дополнительному взысканию 61 562 руб. 27 коп. пеней за просрочку доставки груза и 1 231 руб. 24 коп. государственной пошлины по иску.

Таким образом, общая подлежащая взысканию с ОАО "РЖД" сумма составляет 371 827 руб. 62 коп. пеней, 8 936 руб. 55 коп. расходов по государственной пошлине по иску и 1 000 расходов по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

разъяснить, что согласно постановлению Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2006 по делу N А56-10470/2006 с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Псковский мелькомбинат" подлежат взысканию 371 827 руб. 62 коп. пеней, 8 936 руб. 55 коп. расходов по государственной пошлине по иску и 1 000 расходов по кассационной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий Судьи

К.Ю. Коробов Р.В. Казанцева

Т.В. Шпачева