Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2006 г. N А56-24245/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении арбитражного суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 декабря 2006 г. N А56-24245/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 ноября 2006 г.

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "НЕМО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А56-24245/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2006 кассационная жалоба ЗАО "НЕМО" оставлена без движения как поданная с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 01.12.2006 устранить допущенные нарушения, представив в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ОАО "Балтийский завод".

В связи с неустранением в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 7 листах.

Судья

Ч.В. Марьянкова