Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2006 г. N А44-4676/2005-5 Кассационная жалоба возвращена, поскольку от подателей жалобы поступило заявление о возврате кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 декабря 2006 г. N А44-4676/2005-5

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 ноября 2006 г.

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Едрово" и открытого акционерного общества "Любница" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 28.08.2006 по делу N А44-4676/2005-5,

установил:

Закрытое акционерное общество "Едрово" (далее - ЗАО "Едрово") и открытое акционерное общество "Любница" (далее - ОАО "Любница") обратились с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 28.08.2006 по делу N А44-4676/2005-5.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2006 данная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части третьей, пунктов 2, 3, 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заявителям предложено в срок до 20.12.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В суд кассационной инстанции 04.12.2006 поступило заявление ЗАО "Едрово" и ОАО "Любница" о возврате кассационной жалобы, подписанное соответственно председателем Ивановым Н.Н. и председателем Никулиным С.В., скрепленное печатями указанных юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителям.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителям.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17 листах.

Судья

О.Г. Соснина