Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2006 г. N А44-4676/2005-5 Кассационная жалобы оставлена без движения, поскольку в нарушение требований, установленных АПК РФ, к кассационной жалобе приложены незаверенные светокопии доверенностей подателей жалобы на имя третьего лица

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 ноября 2006 г. N А44-4676/2005-5

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 декабря 2006 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Едрово" и открытого акционерного общества "Любница" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 28.08.2006 по делу N А44-4676/2005-5,

установил:

Закрытое акционерное общество "Едрово" и открытое акционерное общество "Любница" (далее - Заявители) обратились с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новгородской области от 28.08.2006 по делу N А44-4676/2005-5.

Согласно требованиям части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу Найденко Татьяне Владимировне копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

В нарушение требований пункта 2 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно части первой статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В соответствии с требованиями пункта 4 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Согласно статьям 185 и 186 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность от имени юридического лица подписывается руководителем или иным уполномоченным на это учредительными документами лицом, с приложением печати этой организации.

Пунктом 8 статьи 75 АПК РФ установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. По смыслу указанной нормы заверение копий осуществляется подписью компетентного должностного лица с приложением печати.

В нарушение требований названных правовых норм к кассационной жалобе приложены незаверенные светокопии доверенностей Заявителей на имя Егорова Сергея Ивановича.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Едрово" и открытого акционерного общества "Любница" от 17.09.2006 без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.12.2006 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения:

- документы, подтверждающие направление или вручение истцу Найденко Татьяне Владимировне копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- доверенности или надлежащим образом заверенные копии доверенностей, подтверждающих полномочия Егорова С.И. на подписание кассационной жалобы от имени закрытого акционерного общества "Едрово" и открытого акционерного общества "Любница".

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Соснина