Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г. N А56-41657/2005 Кассационная жалоба оставлена без движения, так как, в частности, из приложенных к жалобе документов следует, что госпошлина по жалобе уплачена не в полном размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 сентября 2006 г. N А56-41657/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2006 г.

Судья Сапоткина Т.И., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фито-Строй" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2006 по делу N А56-41657/2005,

установил:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части четвертой указанной статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что с учетом положений подпункта 4 пункта 1 названной статьи составляет 1000 руб.

Однако к кассационной жалобе Общества приложена квитанция Сбербанка России от 12.09.2006 N 376 о перечислении государственной пошлины только в сумме 557 руб. 55 коп.

Согласно пункту 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью третьей названной статьи копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.

К кассационной жалобе Общества не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Спартак" (далее - ООО "Спартак"),

Согласно части первой статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного Обществу в срок до 27.10.2006 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие доплату государственной пошлины в сумме 442 руб. 45 коп., либо ходатайство о предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство; а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ООО "Спартак" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фито-Строй" без движения до 27.10.2006 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу.

Судья

Т.И. Сапоткина