Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 октября 2006 г. N А66-11978/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 сентября 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2007 г.
Судья Кузнецова Н.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 08.06.2006 по делу N А66-11978/2005,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2006 по делу N А66-11978/2005 кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области по данному делу оставлена без движения до 22 октября 2006 года в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2006 шло по почте 17 дней и получено Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Тверской области только 18.10.2006, кассационная инстанция считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 14 ноября 2006 года.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
продлить срок оставления без движения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 08.06.2006 по делу N А66-11978/2005 до 14 ноября 2006 года.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Г. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2006 г. N А66-11978/2005
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника