Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2006 г. N А56-57199/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 29 ноября 2006 г. N А56-57199/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2007 г.

Судья Соснина О.Г.

рассмотрев кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А56-57199/2005,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Российский государственный концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях" (далее - Предприятие) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2006 по делу N А56-57199/2005.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2006 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением требований пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы в срок до 06.12.2006 предложено представить суду кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а также доказательства соблюдения срока на кассационное обжалование, поскольку по имеющимся на конверте почтовым штемпелям не представлялось возможным установить дату отправки кассационной жалобы в адрес арбитражного суда.

Предприятие 24.11.2006 представило в суд кассационной инстанции надлежащим образом оформленное платежное поручение об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, а также почтовую квитанцию серии 188540-76 N 00682. Как видно из оттиска календарного штемпеля на данной квитанции кассационная жалоба была отправлена в адрес Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 29.09.2006.

Согласно статье 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции.

Срок на подачу кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 28.09.2006.

Настоящая кассационная жалоба подана 29.09.2006, то есть с пропуском установленного законом срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.09.2006 N 17341

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах.

Судья

О.Г. Соснина