Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2006 г. N А05-5888/2006-17 Кассационная жалоба возвращена, поскольку доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, указанный в определении арбитражного суда не представлено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 декабря 2006 г. N А05-5888/2006-17

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2006 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Спецдорстройинвест" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2006 по делу N А05-5888/2006-17 с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2006 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Спецдорстройинвест" была оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок до 01.12.2006 устранить допущенные нарушения.

В связи с тем, что указанные в определении от 17.10.2006 обстоятельства не были устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

2. Квитанция, опись, конверт.

Судья

И.М. Тарасюк